Santiago Segura: "El que se baja una película es un chorizo"

30 diciembre 2005
Santiago Segura en ElCorreoDigital
«Me sentí ridículo», confiesa el actor y director. «Es como si tengo un chalé y les digo a los ladrones: 'no os llevéis la tele de plasma, ¿eh?, que me ha costado mucho'». Segura lo tiene claro. «Todo aquel que se baja una película es un chorizo. Y yo no tengo que tomar medidas, sino el Gobierno. Si cuando estás ante un mantero te agarra un policía por el brazo y te dice '600 euros de multa', ya verás cómo dejas de comprar. O si eres titular de una línea ADSL y te llega una cartita diciendo: 'Usted se ha bajado contenidos ilegales de Internet'. Si se quiere, se puede acabar con la piratería».
Pues sí, mire usté, es lo mismito su tele de plasma (no pongo en duda que él la tiene) que el acceso a la cultura.

Está clarísimo: música/cine/libros/etc = tele de plasma, o lo que es lo mismo, cultura = pasta.
El que no tenga pasta que se joda y no se culturice, coño.

Quede tranquilo don Santiago, que sus películas están a salvo. Yo, al menos, no pienso bajarme ninguna y no porque no me asista la ley.

Ya no engaña a nadie: Santiago Segura de coleguita nada de nada.

El dueño de un cíber de Santiago gana una batalla legal a la SGAE

Un juzgado de Santiago ha absuelto al propietario de un cíber de un delito contra la propiedad intelectual, del que había sido acusado por el Ministerio Fiscal, así como por la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (Afyve), la Sociedad General de Autores (SGAE) y la Asociación de Distribuidores e Importadores Videográficos de Ámbito Nacional (Adivan).

La magistrada del juzgado de lo penal número 1, Rosa Collazo, no sólo considera que el empresario José Luis Garabal Vázquez -representado por el letrado Mariano Sierra- no es autor de delito alguno, sino que sustenta su resolución basándose en dos argumentos principales: el hecho de que la denuncia no partiese de la persona agraviada o de sus representantes legales, sino de una asociación; y la «atipicidad» de la conducta del acusado, ya que éste alquilaba equipos y eran sus clientes los que los utilizaban para el fin que considerasen conveniente.

Sobre el primero de los puntos, Rosa Collazo considera que, si bien el acusado no negó que, hasta que se le precintó el local, en éste se realizasen copias de cedés -sirviéndose los usuarios de los equipos reproductores que tenía instalados-, «no hay una sola prueba de que alguno de los cedés que se copiaron fuera producido por alguna de las entidades relacionadas a folio 54 como miembros de la asociación denunciante». Añade la magistrada que «es muy posible que entre los cedés copiados se encuentre alguno producido por alguna de esas entidades, pero esa alta posibilidad no cabe equipararla a certeza absoluta, que es lo que exige el Derecho Penal». «Sólo si se nos dijera [y se nos acreditara] que la asociación denunciante agrupa a la totalidad de los productores fonográficos que operan en nuestro país, nuestra duda quedaría despejada». El fallo se refiere a una sentencia de la Audiencia de Barcelona en la que se decía que, aunque la Ley de Propiedad Intelectual «favorece la gestión colectiva de derechos de autor [...], lo cierto es que continúa reconociendo la exclusividad del derecho de propiedad intelectual, en cuanto a las obras literarias o científicas, a su autor o a quien el mismo hubiese cedido expresamente los derechos».

Sobre la segunda causa de absolución, la magistrada dice que no se acreditó que los originales de los discos no fuesen propiedad de los clientes que los copiaban. De hecho, en el local de Garabal no se intervino ningún disco original. Tampoco se probó que de cada disco se obtuviese más de una copia ni que fuese para un uso distinto al privado.

Noticia en La Voz de Galicia

Además, muy interesante la reflexión de la jueza sobre el precio cada vez más elevado de los discos.

Esto es una ardua tarea. Hay que ir poco a poco y recoger los frutos que obtenemos y tratarlos como si de oro se tratara. Máxima difusión a este tipo de noticias, plis.

Acuerdo extrajudicial en el caso del rootkit de Sony BMG

Los abogados del grupo que había promovido una demanda colectiva (class action) contra SonyBMG por el caso del rootkit han llegado a un acuerdo extrajudicial con la compañía, según cuentan ya WSJ ($) y The Register. En virtud del mismo, SonyBMG se compromete a compensar a los demandantes, clientes que adquirieron determinados discos comercializados por la compañía protegidos con Extended Copy Protection (XCP) o con el software MediaMax producido por SunComm, y a proveerles con herramientas para limpiar sus ordenadores, además de obligarse a cumplir una serie de cláusulas durante los próximos dos años. Bajo los términos del acuerdo (traduzco de The Register y mis habilidades de traducción de términos legales son limitadas), SonyBMG:
  1. Pagará compensaciones a los compradores de CDs provistos de las protecciones XCP y MediaMax
  2. Proveerá a los clientes afectados utilidades de software para desinstalar de forma segura el software XCP y/o MediaMax de sus ordenadores
  3. Reclamará de sus distribuidores los CDs provistos con XCP, y se comprometerá a no fabricar CDs protegidos con el software MediaMax durante un período de al menos dos años
  4. Cumplirá con una serie de medidas restrictivas que regularán las condiciones de inclusión de software de protección en los CDs fabricados por la compañía en los próximos dos años
  5. No recolectará información personal de ningún tipo de los clientes afectados mediante XCP, MediaMax o ningún otro software de protección de contenidos que pueda ser desarrollado en el futuro sin contar con el consentimiento expreso y afirmativo de dichos afectados
  6. Renunciará a hacer efectivas determinadas cláusulas contenidas en el EULA (End User License Agreement) de los discos y el software XCP y MediaMax
  7. Igualará las condiciones a todos los demandantes de acuerdo con los futuros acuerdos a los que pudiese llegar con cualquier subsegmento de afectados, en virtud de los fallos judiciales a los que pudiese verse sometida de acuerdo con la legislación de otros países
SonyBMG ya había iniciado un programa de intercambio de CDs infectados con CDs limpios. En virtud del acuerdo alcanzado, deberá seguir haciéndolo y pagando, además, los costes de envío. Deberá además incentivar a los canales de distribución para que procedan a dicho intercambio.

Con el fin de incentivar a los clientes para que hagan uso del acuerdo, SonyBMG se compromete a ofrecer dos posibilidades:
  1. Los clientes afectados recibirán una copia limpia del CD adquirido, un pago de $7.50, y un código promocional que les permitirá descargar gratuitamente de varios servicios online, incluido iTunes, un álbum de una lista de doscientos disponibles
  2. Además de la copia limpia de reemplazo, los clientes recibirán un código promocional que les autoriza a descargar de los mismos servicios un total de tres álbumes
Finalmente, se prohibirá en modo expreso a SonyBMG el uso de software XCP y MediaMax en los CDs que fabriquen. La empresa estará obligada a cambiar las políticas y procedimientos de su software de protección de contenidos para asegurar que dicho software no será instalado sin el consentimiento expreso del usuario, será desinstalable mediante procedimientos sencillos, y no provocará vulnerabilidades de seguridad en los ordenadores. Además, las condiciones del acuerdo (EULA) estarán escritas en inglés claro e inteligible y deberán describir claramente la naturaleza y funciones del software de protección de contenidos.

El acuerdo está disponible en pdf, y está pendiente de su aprobación por el juzgado del Distrito de Manhattan.

La naturaleza del acuerdo da una idea de la gravedad de un incidente que ha dañado seriamente la reputación de SonyBMG en su conjunto. La compañía fabricó 4.7 millones de CDs con XCP y vendió un total de 2.1 millones de una lista de cincuenta y dos títulos (incluyendo artistas tan populares como Celine Dion, Chayanne, Cindy Lauper o Frank Sinatra), y utilizó MediaMax en un total de veintiseite títulos en USA y veintitres en Canadá (incluyendo algunos de Alicia Keys, Babyface, Britney Spears, Dido, Maroon 5 o Sarah McLachlan, entre muchos otros), de los que vendieron alrededor de veinte millones de copias.

El acuerdo impone duras restricciones a las estrategias de DRM y protección de datos que la compañía pueda utilizar en el futuro, y extiende dichas restricciones a los hipotéticos proveedores de software que la compañía pueda utilizar para desarrollar tales protecciones. En la práctica, supone una llamada a toda la industria: es el momento de despertar, oler las flores, y darse cuenta de que el camino emprendido por la vía de DRM y la protección de datos es un absurdo conceptual por el que nunca llegarán a buen puerto. Es preciso probar otros modelos, y hacerlo con una actitud más razonable y constructiva.


Dichosos ellos que pueden llegar a acuerdos y no como otros.

"No vendemos plástico, trabajamos con música"

28 diciembre 2005
BarraPunto.com

«Este es el nuevo lema de la compañía discográfica brasileña Trama y recogido en un artículo de La Vanguardia. Compañía que lanza álbumes con la licencia Creative Commons vendiendo recopilatorios en MP3 e incentivando las descargas gratuitas. Como podreis comprobar es una seria alternativa al modelo que imponen o intentan imponer la industria discográfica y culturetas asociados. En fin, más datos, más motivos». No son los primeros, pero es de agradecer que los medios se hagan eco de estas iniciativas.

¿Hay o no hay vida después de lo que nos cuentan las discográficas?


Edito:

Al parecer es necesario registro (gratuito) en LaVanguardia.es para leer la noticia, por lo que, para el que no quiera registrarse, paso a transcribirla a continuación:

João Marcelo Bôscoli es un fanático del MP3, del file sharing (compartir archivos informáticos) y de las descargas musicales gratuitas de internet. No cree en el formato CD y por si fuera poco desprecia públicamente a las multinacionales. João Marcelo no es ningún hacker ni un desalmado vendedor del top manta. Todo lo contrario: este joven de São Paulo es el empresario musical más envidiado de Latinoamérica. Para ser exactos, es el presidente y fundador de Trama, una discográfica independiente cuyo volumen de negocio ha superado en Brasil a la mismísima Sony.

TODO GRATUITO. En una época en que la industria discográfica lucha para evitar el naufragio, el laboratorio Trama está en el centro de todas las miradas. Pero la empresa no es célebre por crecer a velocidad de vértigo, por diversificar negocio hasta límites insospechados (graba, produce, distribuye…) o por tener un envidiable catálogo de los sonidos más vanguardistas de Brasil y el mundo. Lo que convierte a Trama en toda una revolución es que su fulgurante éxito está basado en las recetas de los supuestos enemigos de la industria. Lanza álbumes con la licencia Creative Commons (sin copyright), vende recopilatorios en formato MP3 e incentiva las descargas gratuitas de música en su sello on line, Trama Virtual, donde hay catalogados unos 13.000 artistas y 34.000 canciones inéditas. Y más de 300.000 usuarios registrados.

En Trama Virtual todo es gratuito. Existe un espontáneo top 10 de descargas. Y algunos grupos como Cansei de ser Sexy causaron furor en Inglaterra antes de tener CD. Para colmo, su primer álbum lo han lanzado con licencia Creative Commons y con un CD virgen de regalo. Con el logo de Trama y el nombre del grupo grabados. Toda una invitación a la piratería.

HIJOS DE NAPSTER. Trama nació en 1998, año en el que un adolescente de 17 años puso en jaque a la industria con la invención del Napster, el sistema de intercambio de archivos más popular de la historia. João Marcelo Bôscoli tenía entonces 28 años. Su socio André Szajman, 27. Yen su manifiesto inicial dejaron claro que Trama no era "una discográfica sino un movimiento musical". Bôscoli es hijo de Elis Regina, la mítica diva brasileña que murió en 1982 de sobredosis de cocaína, acosada por gravísimos problemas económicos con las multinacionales. Quizá por eso, Bôscoli construya inconscientemente algo antitético al capitalismo musical. "La industria se ha especializado en vender plástico, CD. No les interesa la música", afirma João Marcelo. El ambiente del estudio de grabación de Trama, en el barrio chic de Pinheiros, es desenfadado. Abierto. Decididamente joven. Gente repantingada sobre cojines leyendo revistas, escuchando música. Nadie habla después del play.

LA FAMILIA TRAMA. Trama es una familia. Sus artistas no abandonan la casa después del éxito. El primero fue Otto, un extravagante nordestino que fusiona electrónica, rock y ritmos regionales. Rápidamente se fue incorporando gente como Rapin Hood (rap), Fernanda Porto (bossa nova electrónica), DJ Patife (gurú del drum& bass), Max de Castro (megafusión urbana con base negroide) o Wilson Simoninha (boogie soul post Jorge Ben). "Somos muy urbanos por vocación y estamos muy conectados con la calle", matiza Bôscoli. Trama ya ha lanzado 500 discos de artistas nacionales. Además, distribuye 52 sellos brasileños y una docena internacionales. Pero para llegar a liderar la primera división, Trama no ha necesitado de grandes inversiones. Apenas visión. "Desde el 2001, colgamos los singles en MP3, gratis, en la web. Y vendemos mucho más. Incluso obligamos a compartir música", dice Bôscoli. En el 2001 colgaron canciones de Fernando Porto en internet y premiaron el intercambio entre usuarios. Ellos lo llaman blitz MP3. Tras Fernanda Porto, Tom Zé, uno de los padres del tropicalismo, lanzó un CD doble, Jogos de armar, cuyo segundo volumen se conseguía libre de derechos en internet. Después, llegó un álbum on line de Nação Zumbi. Y 3.2,un disco de Jair Oliveira lanzado exclusivamente en la red.

NEVERA SOUND. "Cuando las grandes multinacionales empiezan a entender lo que hacemos, ya estamos en otra cosa". Esta sentencia de Bôscoli resume el espítitu de una empresa criticada hasta la saciedad. A cada nuevo invento, chaparrón de críticas. Cuando nació Trama Virtual, en el 2004, fue definida como "una locura suicida". Muere, sí, pero de éxito. The New York Times la incluyó entre las diez webs más influyentes del mundo. "Lo más importante es que es libre, como la música. Algunos grupos graban con Trama, otros se autoproducen, otros graban con otras discográficas. Sin intermediarios ni productores", afirma Bôscoli. En estos últimos meses, Trama ha aumentado su lista de osadías-pecados: ha editado un CD con cien temas en MP3 a un precio irrisorio; ha lanzado el último álbum de Totonho e os Cabra bajo la licencia Creative Commons, al margen del imperio copyright. Y hay más: Trama retransmite shows en su web, produce audiovisuales para MTV, vende música para videojuegos y para móviles, tiene un canal de radio en la aerolínea Varig... El nuevo lema de la compañía habla por sí solo: "No vendemos plástico, trabajamos con música".
Que vayan tomando nota algunos.

La Chapuza Navideña

27 diciembre 2005
De esta manera tan familiar se ha reído de todos la casa real.(1)

A simple vista parece una simple foto de familia, pero es, ni más ni menos, que la felicitación institucional de navidad de sus majestades los reyes.(1) Si todavía no dáis con el porqué de la burla puede que sea porque la imagen que se muestra en este modesto blog es, por motivos de espacio, pequeña pero, mirad ésta que está en todo su esplendor.

Echad un vistazo a este hilo y veréis cómo está el patio (además de pasar un rato de lo más divertido).

Es triste comprobar que, con lo que ganan estos personajes y lo poco que trabajan, no se dignen hacerse una foto como dios manda y tengan que echar mano de recursos tan tristes y malos para sus felicitaciones de navidad.

Y si de fotomontajes se trata, que aprendan de éste.

(1) Mayúsculas omitidas intencionadamente.

Google, la Wikipedia y Janet Jackson

23 diciembre 2005
Leo en 20 Minutos:

"Google, el buscador más usado por las internautas, ha alumbrado un informe con las búsquedas más frecuentes. Un buen baremo de los intereses de la gente a lo largo de 2005."

Según 'San Google' los diez términos más buscados en Google Noticias son:

1 - Janet Jackson
2 - Hurricane Katrina
3 - Tsunami
4 - Xbox 360
5 - Brad Pitt
6 - Michael Jackson
7 - American Idol
8 - Britney Spears
9 - Angelina Jolie
10 - Harry Potter



O sea, que entre actores y cantantes se reparten el interés de los internautas. ;-)

En otro orden de cosas, también podemos saber que uno de los fenómenos de más interés y crecimiento es la Wikipedia, una enciclopedia on-line, libre y gratuita, en varios idiomas y que es todo un éxito.

Ahora la otra cara del fenómeno Wikipedia.
Dejando a un lado todo el saber que puede ates0rar (y atesora), la Wikipedia, como concepto, tiene un valor incalculable y que no pasa inadvertido al capital. De ahí las últimas críticas que se han vertido sobre ella y que han desembocado en dos versiones de la misma que, para no entrar en detalles, diremos que vendrían a ser como el 'borrador' y la 'pasada a limpio'.

"La cooperación en la producción, desarrollo, difusión y disfrute del conocimiento colectivo, de la riqueza abstracta de los saberes sociales es la base del desarrollo sostenible de la comunidad donde funciona; la construyen y reconstruyen continuamente, también como el germen de un proyecto, siempre diferido, de liberación. Nuestro deber es que despliegue su libre juego y su potencia en nuevos sujetos colectivos y nuevas representaciones revolucionarias."

Antonio Orihuela en "Creación e Inteligencia Colectiva", libro que podéis descargar libremente aquí y de lectura muy recomendada.

Tenemos al alcance del ratón todo el conocimiento de la humanidad y lo único que se nos ocurre es buscar "Janet Jackson".

Un poquito de por favor (menos mal)

22 diciembre 2005
Después de meternos el miedo en el cuerpo y dejarnos alucinados con tamaño despropósito, los diputados franceses aprobaron, eso sí, por los pelos, varias enmiendas que legalizan el intercambio de ficheros en las redes P2P.

Dichas enmiendas al artículo 1 del proyecto de ley, artículo consagrado a las excepciones a los derechos de autor, extienden a Internet las excepciones para copia privada previendo como contrapartida una remuneración para los artistas.
Ello equivale a autorizar las copias para usos no comerciales y en consecuencia el cobro "a distancia" por los intercambios de ficheros de películas o música a través de los sistemas P2P.

Recordemos que también se pretendían legalizar medidas técnicas de protección que impidieran o que limitaran la copia de ficheros, emparejándolos a un delito de falsificación con penas de 3 años de prisión y de 300.000 euros de multa.

"este texto afecta a la vida diaria de millones de ciudadanos y más allá a la supervivencia de nuestro modelo cultural", destacó Pierre-Christophe Baguet (Unión para la Democracia Francesa), por que hay un "riesgo de reforzar la soberanía de los monopolios".

El Partido Socialista denunció un proyecto "peligroso, inadecuado e incompleto", "que se ha convertido en la bandera de una cruzada represiva" que "cierra Internet".

Frédéric Dutoit (Partido Comunista Francés) se alarmó de un proyecto "destinado a proteger los oligopolios" que presenta "a los internautas como delincuentes" y "hacen del bloqueo la condición de la protección de la cultura".

No puedo, cuanto menos, dejar de congratularme ante esta noticia aunque no hay que perder de vista la justeza con la que se han aprobado estas enmiendas (30 votos a favor y 28 en contra).

Feliz Falsedad

21 diciembre 2005
La Fragua de Antonio Garrido

Malos tiempos para la Cultura y la Libertad

20 diciembre 2005
El Gobierno francés, utilizando el procedimiento de urgencia, está a punto de aprobar una Ley de Propiedad Intelectual que impone a los proveedores de Internet la obligación de controlar el flujo de la Red en busca de "contenidos protegidos" por derechos de autor. Quien no cumpla se enfrentará a la cárcel y/o a multas de hasta 300.000 euros.

Esta normativa, que responde a las aspiraciones del conglomerado mediático Vivendi/Universal y de la sociedad de autores francesa SACEM, prohíbe la utilización de cualquier software que pueda ser utilizado para la transmisión de contenidos protegidos en Internet y que no soporten un Control de Derechos Digitales. Esto incluye prácticamente todos los navegadores, programas de FTP, mensajería instantánea o telefónica y programas P2P.

Además, todas las emisoras de radio o televisión en Internet estarán obligadas a emitir únicamente programas protegidos por derechos digitales. Da igual que se trate de música no controlada por la SACEM, de la retransmisión de un concierto de noveles o del cumpleaños familiar.

Demencial, ¿no? Pue eso no es todo. También quedará prohibido hacer compilaciones propias, transferir canciones de un CD (propio) al formato MP3, prestarle un CD o un DVD a un amigo, leer un DVD en el ordenador con un software gratuito... Todo ello bajo penas de cárcel.

El ministro de Cultura de turno, Donnedieu de Vabres, asegura que la ley busca "un punto de equilibrio" entre la difusión cultural y artística a través de Internet y los derechos de los creadores. "La gratuidad total de la cultura en Internet es un engaño porque la remuneración de los creadores es legítima y necesaria y debe ser preservada en favor de la diversidad".

Ojalá hoy fuera el día de los inocentes y esto sólo una broma de mal gusto. A ver cómo reaccionan nuestros vecinos ante este atentado contra sus libertades, contra su libertad y contra la Cultura. ¿Qué coño proteger a los creadores y a la diversidad? Aquí, a los únicos que se pretenden proteger es a los de siempre: las grandes compañías y su caduco modelo de negocio y los que viven del cuento a costa de los autores.

Políticos=vendidos. No representan al pueblo ni de lejos. ¿Fraternité? ¿Egalité? ¿Liberté? ¿Lo cualo? A tomar por culo todos (lo siento pero estoy cabreado).

Jamón, jamón...

16 diciembre 2005
El Congreso de los Diputados nunca había tenido más periodistas parlamentarios que con el reparto de paletillas de recebo, queso, lomo y rioja.

La cesta de Navidad encargada por el presidente Manuel Marín (PSOE) y escogida por la vicepresidenta Carmen Chacón (PSOE) y la diputada Isaura Navarro (IU) ha hecho saltar chispas y acreditaciones.
Sólo un periodista ha devuelto la cesta porque la considera un regalo exagerado. Un sólo hombre honorable y austero en la profesión (un iluso, dicen otros).
Entre periodistas y políticos, grandes devoradores de canapés, una paletilla no se deja pasar así como así.

Marín quería un mismo regalo para todos: diputados, funcionarios de la Cámara, personal laboral y periodistas. Resultado: más de un millar de cestas.

Para rebajar un poco la factura se inclinó por enviar la cesta a los informadores con acreditación permanente --unos 60-- y a quienes con más frecuencia acuden a cubrir plenos y otras actividades parlamentarias: otro medio centenar.

La selección ha disgustado a muchos. Entre los agraciados con las cestas está gente de mucho nombre y poco Congreso, de ésos que un día eran cronistas parlamentarios y hoy tertulianos, y les quedó la acreditación pegada. Los perjudicados: reporteros de base que patean pasillo y espera entre pleno y pleno.

Los funcionarios están encantados, porque es la primera vez que reciben el mismo aguinaldo que los diputados. Igualdad obliga. Sus señorías también, ya se sabe que un buen parlamentario no hace ascos a nada (eso que algunos se quejaron en el pasado de tanto marco de foto, abrecartas y pamplinas por el estilo).

Donde esté buena manduca, que se quiten finuras. Al jamón, el lomo, el queso y el vinazo no le hacen feos ni los nacionalistas acérrimos (ni siquiera los integristas del cava).

¿Y la factura? Buenas viandas, El Corte Inglés, envío a domicilio.
Austeridad presupuestaria.


Periodistas 21

Carta a los Reyes Magos

Señores del PP, del PSOE, de Convergència i Unió y del PNV:

Espero que las fiestas navideñas les sean propicias y les traigan abundantes donaciones anónimas.

Gracias por dejarnos
tan claro lo que podemos esperar de ustedes en materia tecnológica.

Sigan leyendo sus periódicos, viendo sus televisiones y escuchando sus radios. Así se mantendrán bien informados para obedecer a sus verdaderos jefes.

Y sobre todo, sigan manteniendo este país en el analfabetismo digital. Al fin y al cabo, de eso depende su supervivencia política.

Que les traigan mucho carbón. Al menos un cincuenta por ciento de la abstención que se merecen en las próximas elecciones.


República Internet

¿Cuánto vale una idea?

¡¡Un millón de €uros!!
Eso es lo que el Ministerio de Cultura piensa gastarse en el bombardeo publicitario para la nueva campaña de adoctrinamiento de los descarriados ciudadanos acerca de los derechos de propiedad intelectual.

Con todo este montaje se pretende confundir al personal refiriéndose a los autores como 'dueños de una idea' y obviando que la propiedad intelectual no protege las ideas, sino su concreta expresión en una obra.

"¿Cuánto vale una idea que te hace soñar, que te hace reir, que te hace llorar?" nos pregunta el anuncio al más puro estilo del manido "¿A qué huelen las nubes?". Al parecer, se mezclan churros y meninas porque, una idea, valer vale mucho pero costar es otra cosa muy distinta.
Como apunta David Bravo en su blog:
"Otra cosa es que el Ministerio de Cultura entienda que el valor y el precio son una misma cosa y que acceder gratuita y libremente a la cultura sea equivalente a no valorarla. Si es así es hora de empezar a mirar mal a todos esos gorrones que se pasan el día en la biblioteca por la cara."
Todo esto se hace (y reconociéndolo sin tapujos) en época de estrenos 'jolivudianos', haciendo bueno el lema de la campaña: "Defiende tu cultura".

¿Cuánto vale una idea? ¿A qué huelen las nubes? ¿De dónde ha salido el dinero para pagar todo esto?

Escalofrío

14 diciembre 2005

-30.000 civiles iraquíes muertos.
-2.339 soldados extranjeros muertos.
-53.470 insurgentes iraquíes muertos.
-35.819 millones de dólares previstos por el Banco Mundial para la reconstrucción del país.
-204.000 millones de dólares gastados por EEUU.

Más cifras aterradoras en The Independent. Vía Guerra Eterna

- ¿Armas de destrucción masiva encontradas?
Cero.


El trío de las Azores puede sentirse orgulloso de su hazaña. La madre que los parió a todos...

750 dólares de multa por cada canción descargada ilegalmente de Internet

"Una mujer estadounidense, madre de cinco hijos, ha perdido su litigio contra la RIAA (Recording Industry Association of America), el equivalente estadounidense de la SGAE.

Cecilia Gonzales rechazó el acuerdo que le propuso la industria discográfica de abonar una multa de 3.500 dólares, llevando a cabo una apelación. Debería haber aceptado, ahora se enfrenta a una compensación económica de 22.500 dólares, 750 por cada canción descargada ilegalmente mediante la red de intercambio de archivos P2P KaZaA.

[...]

En un fallo histórico, el Tribunal Federal declaró que "una copia descargada, reproducida y guardada en el disco duro para un futuro uso es un sustituto directo de una copia comprada.


Gonzales está planteándose llevar su caso al Tribunal Supremo.".


Como diría Bisbal, 'esto es innnnnncreíble'. Está clarísimo: si yo me bajo, por ejemplo, un .zip con 6.000 libros (por ahí corre) quiere decir que tenía pensado comprarme esos 6.000 libros y no lo he hecho porque me los he descargado, ¿no?

Vamos bien. Criminalizando a los clientes. O sea que tú me pones una multa y pretendes que compre tus productos. Pues la cosa está muy clara: no te compro ni un sólo disco. Paso de tu música, tio. Cada día escucho más música libre y me gusta. Y mientras pueda haré uso de mi derecho a la Copia Privada. Esta guerra la tienes perdida porque somos más y, según lo que estáis demostrando, más listos.

Con la manía que tenemos de importar todo lo malo del extranjero, no me extraña que, al final, modifiquen nuestras leyes. Esperemos que esto no suceda y que el acceso a al Cultura siga garantizado, al menos en nuestro país.


Noticia en 20 Minutos

Navidad... Navidad...

13 diciembre 2005

Mientras nos preocupamos (yo incluído) en lo que vamos a regalar por Navidad, hay alguien por ahí que tiene otras preocupaciones.

Sensacional artículo de Martí Gómez en el ElPais.es

Ni demagogia ni pollas. Los valores se han perdido y todos somos culpables.

La SGAE pretende cobrar por las bodas y por Semana Santa

De esperpento podrían calificarse las últimas aventuras judiciales emprendidas por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). A saber, la citada entidad pretende recaudar fondos a toda costa allí donde suene la múica. Los juzgados de Sevilla acumulan denuncias de esta gestora centrándose éstas en el Palacio de Exposiciones y Congresos, los ayuntamientos y, ahora también, los salones de boda. Sólo en Madrid se acumulan aproximadamente 400 denuncias; en Sevilla, unas 150.

La SGAE ha demandado al propietario del salón de bodas La Doma de San José, sito en San Juan de Aznalfarache, a quien exige más de 43.000 euros. La SGAE entiende que el local de celebraciones ofrece música sin pagar los derechos de autor. En la denuncia, aporta como prueba un informe de unos supuestos detectives (Agencia Domca) que resulta que sólo son investigadores (no están inscritos en el Registro de Detectives Privados de la Unidad de Seguridad Privada de la Policía), y un vídeo de cuatro minutos grabado en una boda sin autorización de los recién casados. En resumen, que unas personas que se autodenominan "detectives" se colaron en el banquete nupcial de madrugada y tomaron planos generales sin el consentimiento de los contrayentes.

Este caso no es el único en el que la entidad a cuyo frente está Teddy Bautista "se coló en una fiesta" donde se pincha música para supuestamente velar por los derechos de los autores. En otra denuncia contra la Hacienda El Visir, la entidad presentó junto al vídeo robado una invitación. A estos métodos la SGAE los llama, textualmente, "subterfugios". La Justicia, hasta la fecha, se ha puesto de su parte. No obstante, la defensa del salón de celebraciones mantiene que en estos casos, al tratarse de un acto privado que entra en el ámbito de lo denominado en la Constitución "doméstico", la música programada debe quedar fuera de "los supuestos de comunicación pública" recogidos en la Ley de Protección Intelectual. El artículo 20 de la citada ley dice que "se entenderá por comunicación pública todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas. No se considerará pública la comunicación cuando se celebre dentro de un ámbito estrictamente doméstico que no esté integrado o conectado a una red de difusión".

"Persecución"

Otros abogados, aparte de Joaquín Moeckel, defienden la tesis de la privacidad de las bodas como hecho "doméstico", como es el caso del catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla Luis Humberto Clavería. El ámbito privado de un enlace cuestiona, al mismo tiempo, la metodología empleada por la SGAE en su afán de recaudar. No obstante, como recuerda Moeckel, "no todo vale" y no resulta lícito – "ni legal"– violar el derecho a la intimidad para salvaguardar otro derecho. Moeckel defiende la corriente que aboga por un mayor trabajo de "concienciación social de la SGAE", dejando a un lado la "persecución" más propia de la "rapiña".

El abogado de la SGAE José Miguel Alfonso Segura ha repetido públicamente que la justicia viene dando la razón a la entidad gestora. El letrado considera que "sería una incongruencia que los salones de celebraciones paguen a los artistas y no a los autores sin los cuales no habría música".

Definidlos vosotros que a mi me da la risa.


Artículo en La Razón Digital

El Atraco de Ravel

12 diciembre 2005
Image Hosted by ImageShack.usSeguro que lo has tarareado alguna vez.

Su autor, el compositor francés Maurice Ravel, lo tituló “Bolero”, pero todo el mundo conoce la pieza como "el bolero de Ravel". Dicen que su especial cadencia rítmica, su melodía repetitiva que evoluciona casi desde el susurro hasta una barroca explosión final, es lo más parecido al sexo que se ha compuesto jamás.

Bo Derek en “10, la mujer perfecta” ayudó a popularizar esta obra que es la composición francesa que más derechos de autor ha recaudado de toda la historia. Cada año genera unos dos millones de euros, una fortuna que se reparten, a través de una enigmática empresa con sede en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes, entre la hija de una enfermera y un anciano ex directivo de SACEM, la SGAE francesa.
Ninguno de los dos se apellida Ravel.

Esto es 'velar por la cultura'.


Noticia en Informativos Telecinco.com

Sólo nos queda silbar.

Image Hosted by ImageShack.usLa MPA perseguirá a las páginas con partituras y letras de canciones

Esto es de locos. La avaricia de esta gentuza no conoce límites. Ya no se trata de restringir el libre trasiego de un tema en formato digital, sino de cobrar por cualquier cosa relacionada con la misma.
De aquí a colocarnos un canon por 'si acaso' se nos ocurriera silbar una canción, hay un paso.

Esto ya no tiene remedio. Están cavando su propia tumba y se resisten a darse cuenta... porque estas cosas sólo se les ocurren a los moribundos en su demencia.

Chenoa 'lo arregla'

07 diciembre 2005
Chenoa en el Correo Digital:
-Muchos consideraron una barbaridad su idea de prohibir Internet.-
No, eso se malentendió. ¿Cómo voy a decir semejante cosa? Yo me refería a que un niño de cinco años no tiene por qué acceder a una página 'porno', por ejemplo. Una cosa es la libertad, y otra es el libertinaje. No se trata de prohibir Internet, sino de regular su uso a todos los niveles. Tampoco es posible que la gente se baje música como si se estuviera comiendo unas pipas. No.
Ese 'No' final ¿qué es, una pregunta o una afrimación? ¿Y quién va a ser ese 'regulador' de Internet? ¿Los que nos criminalizan? ¿Los que quieren prohibir la copia privada? ¿Los que sólo miran por su negocio escondidos en la educación de los niños?
Desde luego que no ha aprendido nada acerca de lo que supone compartir música por Internet, de su legalidad y del bien que les hace... peor para ella.

Menudo 'arreglo'. Alguien debería decir a esta muchacha que, a veces, es mejor estarse callada porque luego se quejará de que la malinterpretamos.

Señor/a Eurodiputado/a

SEÑOR/A
(Poner aquí nombre y apellidos)
EURODIPUTADO/A. BRUSELAS.

Estimado/a señor/a (Poner aquí nombre)
Los ciudadanos vemos con preocupación en los últimos tiempos que en la Eurocámara nuestros representantes aprueban medidas de seguridad en relación con las amenazas terroristas internacionales, que pueden afectar nuestra libertad como ciudadanos puesto que instrumentan la posibilidad de un ejercicio de control policial invasivo para con nuestra privacidad a nada que exista una mínima extralimitación. Y son normas que parecen allanar el camino para que ello suceda, en tanto que el legislativo nos parece que ha decidido trabajar sobre una filosofía abandonada del espíritu garante que para el derecho y las libertades debe ser el norte de toda acción gubernativa en democracia; todo ello, entendemos, en nombre de nuestra seguridad.

Asistimos con preocupación ante las posibilidades que ustedes están abriendo para que en una sociedad enórmemente variada y gestionada desde instancias regionales de toda diversidad a lo largo del territorio continental, nuestra privacidad se pueda llegar a ver amenazada y nuestra libertad pueda padecer retrocesos muy significativos; nuestra libertad es un bien precioso.

Parece como si fuera para ilustrar la amenaza que nos preocupa, recientemente conocemos por los medios de comunicación que reciben ustedes propuestas desde algunas grandes corporaciones para obtener de ello un provecho económico de interés privativo: nos cuentan en prensa que las grandes discográficas desean utilizar a beneficio propio los datos de nuestras comunicaciones almacenados, según norma aprobada por el «Comité de Libertades Civiles» para luchar contra el terrorismo, y que así lo han solicitado a todos ustedes en cartas dirigidas a cada europarlamentario. No deben permitirselo bajo ningún concepto. Porque entonces, no quedaría sombra de duda sobre el enorme ataque a las libertades de los ciudadanos europeos, si ustedes permiten al gran capital entrometerse en nuestras vidas privadas; ¿qué argumento les quedará para defender que la medida se adopta por nuestra seguridad? Ninguno. ¿Qué confianza de los ciudadanos merecerán si acceden?

Como ciudadano representado, tanto por el derecho que me asiste a hacerles una solicitud, como el que se lo permite a las empresas privadas, quiero hacerle llegar mi humilde exigencia para que reflexionen sobre las inquietudes mostradas en esta carta. La legitimidad con la que he planteado los problemas inherentes a las propuestas privadas de abusar de la desgraciada situación internacional pagada con algunas de nuestras muy queridas vidas, con fin de acceder a datos sensibles para beneficio personal, está amparada por la escasez de réditos politico—económicos que el firmante obtendría.

Espero, le ruego, acepte la invitación a zanjar sin «medias tintas», con contundencia y definitivamente la presión que están ejerciendo sobre nuestros dirigentes y tranquilicen a la sociedad, asegurando que sólo se tendrá acceso y se podrá utilizar dicha información en casos concretos de terrorismo.

Atentamente,

(Firma, firmado y DNI)


Fichero ZIP con las direcciones de eMail para su envío (gracias BandaAncha).


Haz que algo se mueva.

Retención de datos: ¿la solución o el negocio?

05 diciembre 2005
Image Hosted by ImageShack.usLa Unión Europea ha llegado a un acuerdo por el que los datos de las comunicaciones telefónicas y de Internet sean retenidas un periodeo de 6 a 24 meses por los ISP's (Proveedores de Servicios de Internet).
Para llegar a este acuerdo han esgrimido excusas como la lucha contra el terrorismo, pero lo cierto es que dispondrán de una extensa base de datos con la información sobre comunicaciones por telefonía móvil e Internet registrada y guardada por las operadoras de telecomunicaciones.

Bien, pues la industria del entretenimiento no quiere desaprovechar esta magnífica oportunidad que se le presenta y ha solicitado que la información que se obtenga por esta vía pueda usarse también para luchar contra la piratería discográfica.

Lo de luchar contra el terrorismo está muy bien reflejado en República Internet:

Me van a hacer caso y aprovechando que los domingos las grandes superficies están abiertas (Joy to the world, Jesus is born) se van a comprar una tarjeta prepago pagando en efectivo. No lleven el DNI que no les va a hacer falta. Una vez hecho ésto se van al quiosco más cercano y se compran media docena de recargas pagando otra vez en efectivo. No, el DNI tampoco les va a hacer falta.

Concluido el proceso formarán parte del colectivo de miles de números de telefonía móvil anónimos sólo en España. Acuérdense de no recargar la tarjeta mediante transferencia bancaria. Utilicen pasta contante y sonante a lo "donativo anónimo". Vamos, como si estuvieran apoyando económimcamente a su partido político de toda la vida.

Recuerden no obstante que la caja dónde van a ir todos esos datos (a quién llama Vd. y durante cuánto tiempo habla, a quién envía mensajes cortos con el teléfono móvil, con quién se comunica utilizando emails, qué paginas web visita, y en qué bitácoras deja sus comentarios entre otras cosas) la vamos a pagar entre todos.

Y no olviden que la medida no garantiza el abortar un atentado.

Jueces para la Democracia ha advertido que los datos de teléfono e Internet sólo deberán usarse bajo control judicial, pero lo cierto es que la primera piedra ya está puesta. A partir de aquí todo es cuestión de tiempo, imaginación y, por supuesto, dinero.

La Cultura del Miedo

02 diciembre 2005
Algunos usuarios de P2P están recibiendo un mensaje como éste:

"Somos la empresa CoPeerRight Agency y nos dirigimos a usted en nombre de los titulares de los derechos de "Barbie y la magia de pegaso".
Le recordamos que el contenido de este fichero está protegido por copyright y por tratados internacionales, toda reproducción o distribución total o parcial efectuada de este fichero sin autorización es ilícita y puede dar lugar a responsabilidad penal. Le informamos que hemos hecho constatar su actuación del día de hoy ante las autoridades competentes, con respecto al archivo que usted comparte al permitir a cualquier persona recuperar por vía electrónica un fichero cuyos derechos están estrictamente reservados.
Igualmente, hemos puesto a disposición de los derechohabientes esta información a fin de que puedan entablar un procedimiento judicial en su contra y hemos informado por correo certificado a su proveedor de acceso a Internet para que ponga fin en el menor tiempo posible, a los actos ilícitos que usted está cometiendo a través de su red".

Al parecer esta empresa, que tiene su sede en Francia, 'vende' sus servicios de detección y persecución de usuarios de P2P con su sitema 'patentado' que 'identifica a los piratas responsables de la primera divulgación ilegal de las obras' y 'detectan la IP del internauta infractor, fecha, hora, etc. para disuadirlos y, caso de que sea necesario, iniciar acciones legales contra ellos'.

Universal Pictures ha contratado los servicios de este engendro y lo hacen servir para sus películas 'Barbie y la Magia de Pegaso', 'Madagascar', 'La llave del Mal', 'American Pie Presents Band Camp' y 'La Tierra de los Muertos Vivientes'.

Saben que no pueden mantener su modelo de negocio de otra manera que no sea metiendo miedo a la gente y se aferran a ello aunque sea con timos como éste que se aprovechan del desconocimiento general de la gente con respecto a las leyes y sus derechos.


Si no quieres escuchar los ladridos de estos sujetos, configura tu eMule para recibir mensajes sólo de tus amigos. Y si has recibido alguno simplemente ignóralo, aunque, si tienes ganas de juerga, siempre puedes responderles con algo como esto:

"Estimados señores de CoPeerRight Agency,

Desconozco los tratados internacionales a los que se refieren. Tampoco sé si ustedes están o no familiarizados con la legislación española, pero por si acaso no es así, les indico que lo que aplica en España es la legislación de este país (Los tratados internacionales obligan a los estados, que deberán trasponerlos en las leyes) y de acuerdo con el artículo 31 de la Ley de la Propiedad Intelectual dice: "Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor (...) en los siguientes casos:
(...)Para uso privado del copista, (...)siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

Como usted sabe, estoy utilizando una red de intercambio de archivos P2P, que por definición, es entre usuarios concretos y particulares de la red. Asimismo, las personas con las que intercambio archivos no me realizan ningún pago ni adquieren ninguna obligación conmigo (monetaria o no). Por lo que estoy dentro del supuesto exento de autorización expresa del dueño del copyright.

Por otro lado, le informo de que en España existe una ley de protección de datos (siento decirle que no me la conozco con detalle), pero que prohibe taxativamente conservar bases de datos sin el permiso de las personas incluidas en ellas. En este caso, le comunico que yo no quiero que mis datos estén en sus registros, por lo que ruego que los borren o me veré obligado a presentar la correspondiente denuncia.

Atentamente."
(comentario de 'soyyo' en el blog de David Bravo)